Nocline 🌬🍂• La Bombe Humaine♅✨• (@Nervia_Nocline): "Pour l'amour du ciel, arrêtez de laisser les fafs écrire des livres qu'ils vendent comme des livres historiques, c'est une catastrophe." / Twitter

yomli

Et pour l'amour de l'art, arrêtez de les « éditer » sans correction typographique, c'est aussi une catastrophe…

… y en a marre de débunk des âneries quand la forme choque presque autant que le fond.

Exemple dans un livre de PYR (qu'il soit faf ou non n'est pas le débat que je veux lancer, merci, c'est simplement un exemple très parlant).

Là je compte minimum 5 fautes de typo, en un seul coup d'œil. Saurez-vous les retrouver ?

Note

yomli

Ce que j'adore dans les critiques de Mastodon à propos de la mise à grande échelle (de la modération, etc.), c'est qu'il s'agit des mêmes critiques faites à l'anarcho-syndicalisme fédératif.

« Mais voyons ! On a besoin d'un gouvernement pour X ou Y » lorsque les praticiens disent explicitement : « Nous n'avons pas eu besoin de l'hypothèse d'une structure d'une telle échelle ».

Quelques temps avant cette révolution, l'économiste anarcho-syndicaliste Diego Abad de Santillan avait écrit : « Lorsque [la révolution] peut poser le problème de la transformation sociale, elle ne le fait pas par le biais de l'État, mais plutôt par le biais de l'organisation des producteurs. Nous avons suivi cette norme et nous n'avons pas eu besoin, jusqu'à présent, de l'hypothèse d'un pouvoir supérieur au travail organisé pour établir le nouvel ordre des choses. Si quelqu'un peut nous dire le rôle qu'aurait un État dans une organisation économique où la propriété privée n'existerait pas, où le parasitisme et les privilèges n'auraient plus leur raison d'être, nous lui en serions reconnaissants. »