Anal Génocide qui se sert de La Volonté de Puissance comme source… C'était bien la peine de faire l'imitation de Soral la minute d'avant, pour dire qu'on a une grande culture de Nietzsche, si c'est pour au final utiliser l'édition Gallimard de merde la plus bourrée de fautes.

Et quand je dis « bourrée de fautes », je parle pas de grammaire, hein. C'est l'édition la plus proche du texte publié par Elisabeth pour faire de son frère l'antisémite pré-nazi qu'il n'était pas, avec des passages entiers qui ne sont pas de la main de Nietzsche.

Et quand je dis « pas de la main », j'entends « qui n'étaient même pas dans les carnets de notes », qu'on soit bien d'accord. Pas simplement les notes de lecture de Nietzsche lui-même (il y a des extraits de Tolstoï, par exemple).

Après, ça empêche pas Deleuze ou, à l'inverse, Comte-Sponville d'utiliser cette édition en disant faire un vrai travail de recherche en philosophie, donc après tout, continue comme ça mon grand, tu seras philosophe.

Pareil, « Deviens celui que tu es » est une phrase de Pindare, que Nietzsche cite implicitement. C'était un peu son dada les grecs antiques, tu sais.

(dois-je réellement faire un thread de réponse pointant toutes les erreurs factuelles d'un expert auto-proclamé sur Nietzsche ?)

Du côté de Jihem Doe, si on passe les tartufferies déjà montrées par AG, on a cette magnifique phrase : « Épictète était un esclave qui savait lire et écrire (d'où son bouquin) ». C'est là que la remarque de AG tombe juste : JD n'a jamais lu Épictète, pas même sur Wikisource. L'aurait-il fait, il aurait remarqué que l'auteur du Manuel est… Arrien. Épictète n'a laissé aucun écrit. On le sait grand orateur, mais je trouve rien qui vienne confirmer qu'il savait lire ou écrire.

Sauf que quand on parle de 14-18, on voit plus la répression des mutineries que le rapport avec les nazis.

Certes, il n'y aura qu'une trentaine de fusillés effectifs, mais sur le millier de travaux forcés et prison, certains soldats y étaient encore post-1920. Mais je suis d'accord : réhabilitons Pétain, mais pas comme héros de guerre, comme publicité pour nos maisons closes.

Quant à dire qu'il n'a pas été frappé de damnatio memoriæ, c'est tout comme : indignité nationale, avec dégradation. Juridiquement il a perdu son rang militaire et ses décorations, c'est tout comme s'il n'avait pas été héros de guerre. Donc ce qui dérange, de mon point de vue, c'est pas qu'on dise du bien de lui en dissociant factuellement les deux périodes (même si je reste du côté des mutins). Mais que ce soit un président qui le fasse sur un individu que la nation a mis au ban.

Quand je réfléchis à la mise en page de mon mémoire.

Je ne te remercie pas @Nervia_Nocline. Ton article m'a fait penser à ranger ma pile de papiers administratifs. J'y ai passé plusieurs heures.

Récupération du papier et tri ? Oui, mais ça je le fais depuis longtemps. J'ai pas acheté la moindre feuille (hors ramette d'impression) depuis 2008. L'entrée en post-bac, c'était l'année de la fin des feuilles à carreau obligatoires, et donc de la récupération de toutes les feuilles qui trainaient en fin de cours. Je ne remercierai jamais assez ce prof de Droit inconnu qui avait laissé une pile gigantesque de sommaires de son cours (15 pages) 😂

Les seuls achats consistent en quelques carnets (recoupement des idées, etc.) et d'un peu d'encre. Mais là je pense avoir ce qu'il faut pour quelques années.

Maintenant, j'ai ouvert mon carton d'archives. Ça contient :

• tout ce que j'ai écris dans ma vie qui n'a pas déjà été numérisé ou publié ;
• tous les journaux achetés depuis 2005 ;
• une pile de la Tour de Garde, la revue des Témoins de Jéhovah entre 2010 et 2012.

Pour le premier, c'est sûr, je garde le temps de numériser d'une façon ou d'une autre. Pour les journaux, je me tâte vraiment à découper les articles. Et pour la Tour de Garde, là je sais pas quoi faire. D'une part parce que je les ai jamais lu mais que les illustrations sont jolies et facilement détournables de leur contexte. D'autre part, parce que j'avais à l'époque ce projet de compiler tous les problèmes d'argumentaire qui s'y trouvent. J'étais jeune et con, je pensais naïvement qu'en arrivant devant un Témoin avec mon bouquin pointant tous les problèmes de logique interne ça suffirait pour en être débarrassé. Mais j'ai appris depuis à quel point la religion est imperméable à la raison.

Donc je fais quoi de tout ça ? Je sais pas quoi dire. Partagé entre l'envie de garder un bout d'Histoire (bordel les gens avec qui je suis en cours avaient 10 ans à l'époque) et celle de tout jeter parce que justement ça fait une décennie que j'ai pas ressenti le besoin de l'ouvrir.

Alors, je rêve de ça depuis au moins dix ans. Maintenant, une question que je pose : où se trouvent physiquement les pods de Solid ? Parce que vu d'ici c'est un NextCloud avec une meilleure intégration avec l'extérieur. Parce que si l'on va voir sur le site https://solid.inrupt.com/how-it-works on se rend compte que c'est pas différent des promesses de Yunohost ou Nextcloud ou Peertube ou Mastodon.

Oui nos données nous appartiennent, seulement :

1. Ça demande un serveur autre que l'hébergement PHP+MySQL de base. Ça, c'est pas donné.
2. On se retrouve avec les mêmes problèmes : espace de stockage, connaissances techniques, écosystème payant.
3. Mêmes soucis d'adoption que toutes les autres solutions alternatives. Peertube ? Pourquoi s'embêter dans la technique ou l'achat de gros espaces de stockages quand YouTube fait ça gratos ? NextCloud ? Pourquoi payer alors qu'on a 15 Go avec Drive fourni avec Gmail, YouTube et tout un écosystème d'applications ? Le grand public voit même pas l'intérêt, et même moi, au vu des difficultés rencontrées et des tarifs j'ai des moments de doute.

Alors oui, Solid et Inrupt semblent être des pas en avant par rapport à ces solutions. Une API commune, sur laquelle connecter des réseaux comme le fediverse par exemple. Ça va plus loin et c'est tant mieux. Mais de là à penser que ça va révolutionner le web ou mettre en échec ses géants, c'est un poil trop optimiste à mon goût. La majorité des consommateurs du web vont passer à côté, ça ne sera qu'un repère de libristes et farfelus, quelques startups, et voilà.

J'espère vraiment me tromper. Mais ce n'est que cela : un mince espoir maint fois brisé par toutes les autres solutions jusqu'ici proposées. Quand personne de mon entourage n'utilise ni PGP ni BitCoin ni même RSS, je vois mal les voir utiliser Solid.

En même temps, vu que sa philosophie se contentait généralement d'essayer d'étayer la philosophie bancale de Sartre... Je verrais pas d'un mauvais œil un bouquin de Carnap avec une photo de Wittgenstein.

Rappel que c'est Sartre qui conseille à son Castor désœuvré et quelque peu timide d'écrire sur la condition féminine. Il l'encourage à ça.

Après ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, Sartre était un salop (pour reprendre ses propres catégories conceptuelles).

Et si l'on vient me dire que l'intérêt de de Beauvoir n'est pas sa philosophie mais sa littérature, je vous conseille de lire la première page de Une mort très douce. J'ai montré ça à plusieurs littéraires sans en donner l'autrice, les réactions sont éclairantes.

Je sais pas s'il y a cadre plus propice au retour chez soi après une longue journée de travail, des idées plein la tête.

Alors voyez, je suis un type patient et pas mal conciliant du moment que vous ne venez pas me faire chier.

J'étais prêt à ne pas dire du mal de Gaston Lagaffe avant de l'avoir vu. J'étais prêt à oublier le faux raccord d'entrée de jeu. J'étais prêt à passer l'éponge sur les costumes et les décors trop propres « pour faire BD ». J'étais prêt à oublier les effets spéciaux hideux et la mouette en CGI. J'étais prêt à ne pas faire gaffe au comportement cartoonesque frôlant le ridicule des personnages. J'étais prêt à fermer les yeux sur les gags téléphonés voire carrément mauvais. J'étais prêt à me dire que si je ne souriais pas, c'était à cause d'a priori et non parce que le script était une catastrophe. J'étais sincèrement prêt à me dire que la direction des acteurs était aux fraises mais qu'on voyait bien qu'ils faisaient des efforts les pauvres. Et enfin j'étais prêt à m'anesthésier sur l'enchainement des gags qui ne sait pas trouver un rythme correct.

Mais ça, non. Non. Ce genre de gag n'a plus sa place dans une comédie autre que Deadpool. Justement pour son côté méta. Justement parce que ce n'est plus drôle, ou en tout cas pas comme vous l'avez amené. Tu me déçois Pef, je t'aimais bien mais là c'est non.

Correction : le chat aussi est en CGI. Ça doit être pour ça qu'un gag tourne autour du fait qu'il veuille manger une souris d'ordinateur.

Et si vous croyez pouvoir vous racheter avec une référence à Tintin (just WHY ?!) vous ne faites qu'aggraver votre cas.

me irl

Très bien observé Sherlock. Faudrait ajouter que des cadenas c'est inutile sur des terra qui s'ouvrent par le haut et qu'il est impossible à des araignées d'ouvrir un verrou comme ceux installés de base pour les fermer -_-

Rappel que dans Zelda, la chatte de Telma c'est Louise