Note

Anal Génocide qui se sert de La Volonté de Puissance comme source… C'était bien la peine de faire l'imitation de Soral la minute d'avant, pour dire qu'on a une grande culture de Nietzsche, si c'est pour au final utiliser l'édition Gallimard de merde la plus bourrée de fautes.

Photographie de Anal Génocide lisant La Volonté de Puissance

Et quand je dis « bourrée de fautes », je parle pas de grammaire, hein. C'est l'édition la plus proche du texte publié par Elisabeth pour faire de son frère l'antisémite pré-nazi qu'il n'était pas, avec des passages entiers qui ne sont pas de la main de Nietzsche.

Et quand je dis « pas de la main », j'entends « qui n'étaient même pas dans les carnets de notes », qu'on soit bien d'accord. Pas simplement les notes de lecture de Nietzsche lui-même (il y a des extraits de Tolstoï, par exemple).

Après, ça empêche pas Deleuze ou, à l'inverse, Comte-Sponville d'utiliser cette édition en disant faire un vrai travail de recherche en philosophie, donc après tout, continue comme ça mon grand, tu seras philosophe.

Pareil, « Deviens celui que tu es » est une phrase de Pindare, que Nietzsche cite implicitement. C'était un peu son dada les grecs antiques, tu sais.

(dois-je réellement faire un thread de réponse pointant toutes les erreurs factuelles d'un expert auto-proclamé sur Nietzsche ?)

Du côté de Jihem Doe, si on passe les tartufferies déjà montrées par AG, on a cette magnifique phrase : « Épictète était un esclave qui savait lire et écrire (d'où son bouquin) ». C'est là que la remarque de AG tombe juste : JD n'a jamais lu Épictète, pas même sur Wikisource. L'aurait-il fait, il aurait remarqué que l'auteur du Manuel est… Arrien. Épictète n'a laissé aucun écrit. On le sait grand orateur, mais je trouve rien qui vienne confirmer qu'il savait lire ou écrire.

Nocline 🌬🍂• La Bombe Humaine♅✨• (@Nervia_Nocline): "Vous m'avez gonflé avec Pétain hier, genre fort, et ça continue aujourd'hui…" / Twitter

Sauf que quand on parle de 14-18, on voit plus la répression des mutineries que le rapport avec les nazis.

Certes, il n'y aura qu'une trentaine de fusillés effectifs, mais sur le millier de travaux forcés et prison, certains soldats y étaient encore post-1920. Mais je suis d'accord : réhabilitons Pétain, mais pas comme héros de guerre, comme publicité pour nos maisons closes.

Extrait de Wikipédia : « Il a de nombreuses maîtresses et fréquente souvent le bordel. »

Quant à dire qu'il n'a pas été frappé de damnatio memoriæ, c'est tout comme : indignité nationale, avec dégradation. Juridiquement il a perdu son rang militaire et ses décorations, c'est tout comme s'il n'avait pas été héros de guerre. Donc ce qui dérange, de mon point de vue, c'est pas qu'on dise du bien de lui en dissociant factuellement les deux périodes (même si je reste du côté des mutins). Mais que ce soit un président qui le fasse sur un individu que la nation a mis au ban.