Note
Ok. C'est plus lea Doctor. Je me fiche que ce soit une femme et qu'on se serve de ça comme bouclier à toute critique, mais là TROIS (3) génocides d'un coup sans que ça ne soulève la moindre remarque, c'est tellement éloigné des valeurs de la série que j'ai plus les mots. Limite c'est plus misogyne encore de faire de la seule Doctor femme la pire génocidaire qui en règle générale se fiche de la vie des gens. Même Twelve, qui était loin de l'humaniste qu'on a connu, faisait plus preuve de compassion pour ses ennemis. Il a même eu droit à un épisode où, confronté à la possibilité du génocide des Daleks, finit par refuser et considère ça comme un échec.
Là du point de vue de Whittaker les Daleks sont morts. Pas un sourcil froncé. Rien. Oui, je sais qu'ils reviendront demain soir. Mais ça, Thirteen ne le sait pas.
C'est dingue. La série est devenue un gloubi-boulga de n'importe quoi qui laisse plus de questions qu'elle n'apporte de réponses aux mystères qu'elle met maladroitement en branle au 1er épisode. La résolution n'a jamais été le fort de cette série, mais au moins jusqu'alors on avait un semblant de fin. Les grandes questions d'un arc étaient répondues.
C'est pas de la faute de Whittaker, c'est au scénario que ça va pas.
(Genre t'as pas eu SEPT SAISONS et TROIS INCARNATIONS à te morfondre d'être seul survivant d'un génocide, tu sais pas du tout ce que c'est et ton trait caractéristique c'est pas du tout la compassion…)
(Ah et 3 génocides qu'elle aurait pu éviter, auquel s'ajoute un quatrième… où sa réaction en parlant au seul survivant a été très littéralement : )
Ils ont réussi l'exploit de tuer le personnage, tout ça en le rendant dans le même temps totalement immortel. J'hallucine.
Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions, votre compte Mastodon (Fediverse) ou Bluesky, voire Twitter pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.