Note: Querelle « safistes »/« libristes »

Je suis dans aucun camp. Je suis plutôt de gauche libertaire, mais une gauche invisibilisée ces temps-ci. Comme l'écrivait Camus aux Temps moderne, si la vérité est de droite, alors je suis de droite.

Je fais une pause de Twitter parce que ma TL est remplie de considérations « safistes » qui ne tiennent pas logiquement et factuellement. Je fais une pause parce que c'est la même chose dans le camp « oppressif ».

Ma formation en philosophie me pousse à voir les trop nombreuses failles de raisonnement dans les idéologies des deux côtés ; à les exposer calmement jusqu'à ce qu'on me réponde que la raison n'est pas à suivre et qu'on assume de ne pas être logique ou factuellement exact. En un mot, jusqu'à ce qu'on assume que l'idéologie n'est pas en prise avec le réel (= ce qui subsiste une fois qu'on a cessé d'y croire) et que c'est bien un acte de foi dont je suis incapable, mécréant de la raison que je suis.

Je fais une pause de ça. J'en ai marre de voir des gens dont j'estime par ailleurs les qualités intellectuelles et les actes s'enfoncer chaque jour un peu plus dans une idéologie hors-sol.

Sauf que sur Twitter les deux camps ne se parlent presque pas. Oui il y a du harcèlement, des deux côtés. Oui il y a des attaques, des deux côtés. Mais dans l'ensemble les deux restent dans leurs bulles respectives. Bien sûr chaque contact est l'occasion des plus grandes disputes, justement parce que les deux se sentent harcelés et qu'à la moindre occasion de confirmer cette vue du monde c'est le pire des drames.

Je suis sur Mastodon depuis plus de deux ans. Avant l'arrivée de Framapiaf, de Mamot, des instances « safe ». Chaque fois que j'ai fais des pauses de Twitter, je revenais ici pour voir éclater une nouvelle querelle entre libristes et safistes. Donc je repartais.

J'ai muté des gens. J'ai fait le ménage dans mes followers. Sur les deux réseaux sociaux. Pourtant je continue de tomber sur ces querelles, où que j'aille. Donc ça me gave. Le fediverse est un outil très intéressant. Les solutions techniques pour en faire une véritable alternative à Twitter et éviter ces querelles incessantes existent, mais elles ne sont pas implémentées. Mastodon n'est pas mûr. Je ne sais s'il le sera un jour, mais le fait est que l'outil ne l'est pas.

Permettez aux utilisateurs d'outrepasser le blocage des admins, au moins en lecture, si ce n'est en écriture. Je suis X sur l'instance Y, mais mon admin a bloqué X ou Y ? Demandez confirmation pour que je puisse lire, commenter, booster X, en cachant ces activités au reste de mon instance qui n'a pas confirmé. Voilà, vous avez réglé les 3/4 des dramas qui se sont déroulés les deux dernières années, le fediverse reste uni.

Qu'entends-je de ce côté-là ? Ça pleurniche que ça enlève du pouvoir aux admins ? Si vraiment vous admettez savoir mieux que vos utilisateurs ce qui est bien pour eux, nous vous offrons ce magnifique bouton qui désactive l'accès à la fédération, avec une liste blanche parce qu'on est pas vache. Vous restez entre vous, ce sera dommage mais après tout c'est votre choix.

Voyez, les solutions techniques existent. Formatés que vous êtes, vous avez déjà en tête que « c'est un problème social qui ne se règle pas que par la technique ». Certes. Mais la situation actuelle est un mur de Berlin. Des familles sont séparées du jour au lendemain. Régler un problème social ne peut se faire que s'il y a société, et elle est aujourd'hui impossible. Ma proposition est une simple fenêtre à volet dans ce mur.

En attendant, je vais voir comment purger ma timeline de toutes ces querelles. Je ne suis pas sur les réseaux pour lire de la morale d'esclave, tout comme je n'y suis pas pour lire des querelles sans proposition concrète d'amélioration qui satisfasse les deux parties. J'ai déjà assez de Hegel à lire.