Timo (@lehollandaisv): "Juste pour dire : un bouquin d'un grand chercheur ne vaut pas plus qu'un livre d'auteur…" / Twitter

yomli

Pour nuancer, et sans aller jusqu'à l'anti-intellectualisme primaire, il faut rappeler que les comités de lecture ne sont pas la panacée. Ils peuvent être biaisés, manipulés, etc. Voir Sokal & Bricmont et récemment (2018) Pluckrose, Lindsay & Boghossian. Ce qu'il faut conclure : même les publications scientifiques ne sont pas nécessairement vérifiées correctement. Gardez un esprit critique, et regardez non pas un chercheur mais un ensemble de chercheurs, autrement dit des méta-analyses.

Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.

 Webmention
×

Réagir à yomli…

Puisque le web est décentralisé, vous pouvez utiliser votre propre blog supportant les webmentions ou les pingbacks pour réagir. Selon le microformat, un commentaire, un like, un bookmark ou un repost sera affiché ici. En savoir plus.

Votre blog ne supporte pas l’envoi de webmentions ou de pingbacks ? Ajoutez le lien de votre mention dans le champ ci-dessous :

Pour éviter le spam, toute mention provenant d’un domaine qui ne figure pas dans ma liste blanche ou qui n’est pas parrainée par l’un de ces domaines sera considérée comme un simple like.

 ×

Répondre à yomli…

Puisque le Fediverse est décentralisé, vous pouvez utiliser votre compte existant hébergé par un serveur Mastodon ou une plateforme compatible.

Si vous n’êtes pas connecté⋅e sur ce navigateur, copiez et collez cette URL dans le champ de recherche de votre application Fediverse préférée ou de l’interface web de votre serveur Mastodon. Sinon, cliquez sur