DirtyBiology (@dirtybiology): "" / Twitter
C'est dommage qu'il n'est pas fait mention de LibGen. Si je comprends bien, Sci-Hub fonctionne en partie sur LibGen, et l'idée de cette dernière est intéressante. On a des archives d'un tas de trucs, des graines aux pages web (INA, BnF, Gallica, http://archive.org). Pourquoi n'a-t-on pas une archive de tout le savoir scientifique commun à l'humanité ? En France, tout livre édité doit être déposé à la BnF pour archive. Les livres y sont consultables par les chercheurs. Ça n'a pas tué le monde de l'édition. Pourquoi pas une obligation d'archive de tout article scientifique en plus de la publication en revue ?
Avant qu'on ne vienne me dire qu'en France on a la plateforme HAL (ce qui est très bien), ça me semble ne concerner que les travaux universitaires et c'est localisé. Là je parle d'une archive unique mondiale, ce que voudrait devenir LibGen si je comprends bien.
Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions, votre compte Mastodon (Fediverse) ou Bluesky, voire Twitter pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.