Brut FR (@brutofficiel): "Les robots sexuels arrivent, et ils ne font pas l'unanimité. Un rapport de @RespRobotics tire la sonnette d'alarme." / Twitter
Mon premier vrai TW, parce que j'en ai marre que ça tourne avec des commentaires style « OMG TOUS LES HOMMES SONT DES VIOLEURS ».
J'ai même vu une féministe défendre que le #notAll n'était pas applicable parce que « s'ils l'ont fait c'est qu'une majorité a ce fantasme » What? Déjà « une majorité » ≠ tous, donc le #notAll s'applique. Ensuite, vous connaissez ce principe marketing de la segmentation du marché?
Enfin, il s'agit d'une programmation, d'un setting. Ça ne coûte quasi rien à faire, et ça ne concerne qu'un modèle. Voilà pourquoi c'est fait. Il y aura sans doute des acheteurs, c'est dégueulasse, mais regardez du côté des JV hentai ça peut être un public de niche rien de plus.
Vous vous alarmez sur le mauvais truc en fait. C'est pas tant sur le modèle « non consentant » qu'il faut réfléchir que sur l'ensemble. Il y a objectivisation de la femme, il y a des problèmes d'éthique, et les philosophes sont plus occupés à se palucher sur des textes de 2000 ans que de se pencher sur ces problèmes d'éthique des nouvelles technologies. Certes, on peut voir ça comme une avancée dans le domaine des sex-toys masculins (car oui, étrangement dans ce domaine les femmes sont en avance).
Mais c'est tout le rapport à la sexualité humaine qui peut être remise en question : doit-on les interdire pour protéger le travail déjà semi-illégal et parfois dangereux des prostitués ? Doit-on préférer que les potentiels violeurs s'attaquent à des robots plutôt qu'à de véritables femmes ? Peut-on accepter qu'un homme en manque se soulage avec ce qui est somme toute un objet ? Doit-on obliger les fabricants à diversifier leur gamme pour proposer des BBW ?
N'oublions pas que, même si la cause à effet est difficile à mettre en place, la corrélation entre accès à Internet (et donc au porn) et baisse des viols a été établie. Donc va-t-on vers une augmentation des viols à cause de l'image des femmes véhiculée par ces robots, ou vers une diminution au contraire puisque agissant comme catharsis ?
Ce n'est qu'un centième des questions posées par cette nouvelle technologie, et vous ne vous focalisez que sur UNE SEULE.
Bordel, si les philosophes sont trop occupé dans leur onanisme, soyez une foule sage, et posez-vous ces questions, essayez d'y répondre.
Excuses publiques : en fait j'avais tort, c'est normal de dire que « OMG TOUS LES HOMMES SONT DES VIOLEURS ». Et je suis très con. My bad. Il n'y a pas d'ironie derrière, juste une remise en question : je suis con, c'est un fait. Bonne journée.
Bon, j'en ai marre. Je passe en privé.
Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions, votre compte Mastodon (Fediverse) ou Bluesky, voire Twitter pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.