Brut FR (@brutofficiel): "Les robots sexuels arrivent, et ils ne font pas l'unanimité. Un rapport de @RespRobotics tire la sonnette d'alarme." / Twitter

Mon premier vrai TW, parce que j'en ai marre que ça tourne avec des commentaires style « OMG TOUS LES HOMMES SONT DES VIOLEURS ».

J'ai même vu une féministe défendre que le #notAll n'était pas applicable parce que « s'ils l'ont fait c'est qu'une majorité a ce fantasme » What? Déjà « une majorité » ≠ tous, donc le #notAll s'applique. Ensuite, vous connaissez ce principe marketing de la segmentation du marché?

Enfin, il s'agit d'une programmation, d'un setting. Ça ne coûte quasi rien à faire, et ça ne concerne qu'un modèle. Voilà pourquoi c'est fait. Il y aura sans doute des acheteurs, c'est dégueulasse, mais regardez du côté des JV hentai ça peut être un public de niche rien de plus.

Vous vous alarmez sur le mauvais truc en fait. C'est pas tant sur le modèle « non consentant » qu'il faut réfléchir que sur l'ensemble. Il y a objectivisation de la femme, il y a des problèmes d'éthique, et les philosophes sont plus occupés à se palucher sur des textes de 2000 ans que de se pencher sur ces problèmes d'éthique des nouvelles technologies. Certes, on peut voir ça comme une avancée dans le domaine des sex-toys masculins (car oui, étrangement dans ce domaine les femmes sont en avance).

Mais c'est tout le rapport à la sexualité humaine qui peut être remise en question : doit-on les interdire pour protéger le travail déjà semi-illégal et parfois dangereux des prostitués ? Doit-on préférer que les potentiels violeurs s'attaquent à des robots plutôt qu'à de véritables femmes ? Peut-on accepter qu'un homme en manque se soulage avec ce qui est somme toute un objet ? Doit-on obliger les fabricants à diversifier leur gamme pour proposer des BBW ?

N'oublions pas que, même si la cause à effet est difficile à mettre en place, la corrélation entre accès à Internet (et donc au porn) et baisse des viols a été établie. Donc va-t-on vers une augmentation des viols à cause de l'image des femmes véhiculée par ces robots, ou vers une diminution au contraire puisque agissant comme catharsis ?

Ce n'est qu'un centième des questions posées par cette nouvelle technologie, et vous ne vous focalisez que sur UNE SEULE.

Bordel, si les philosophes sont trop occupé dans leur onanisme, soyez une foule sage, et posez-vous ces questions, essayez d'y répondre.


Excuses publiques : en fait j'avais tort, c'est normal de dire que « OMG TOUS LES HOMMES SONT DES VIOLEURS ». Et je suis très con. My bad. Il n'y a pas d'ironie derrière, juste une remise en question : je suis con, c'est un fait. Bonne journée.


Bon, j'en ai marre. Je passe en privé.

Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.

 Webmention
×

Puisque le web est décentralisé, vous pouvez utiliser votre propre blog supportant les webmentions ou les pingbacks pour réagir. Selon le microformat, un commentaire, un like, un bookmark ou un repost sera affiché ici. En savoir plus.

Votre blog ne supporte pas l’envoi de webmentions ou de pingbacks ? Ajoutez le lien de votre mention dans le champ ci-dessous :

Pour éviter le spam, toute mention provenant d’un domaine qui ne figure pas dans ma liste blanche ou qui n’est pas parrainée par l’un de ces domaines sera considérée comme un simple like.

×

Puisque le Fediverse est décentralisé, vous pouvez utiliser votre compte existant hébergé par un serveur Mastodon ou une plateforme compatible.

Si vous n’êtes pas connecté⋅e sur ce navigateur, copiez et collez cette URL dans le champ de recherche de votre application Fediverse préférée ou de l’interface web de votre serveur Mastodon. Sinon, cliquez sur