Note
Mindfuck du soir : en fait l'univers est fini et boucle sur lui-même, le temps boucle, et le signal Wow c'est le message de réponse qu'on a envoyé avec Arecibo.

Note
Bon. J'arrive pas à dormir. Alors je trouve des liens improbables mais véridiques entre un anarchiste du XIXe siècle et le groupe Queen.
Timo (@lehollandaisv): "Juste pour dire : un bouquin d'un grand chercheur ne vaut pas plus qu'un livre d'auteur…" / Twitter
Pour nuancer, et sans aller jusqu'à l'anti-intellectualisme primaire, il faut rappeler que les comités de lecture ne sont pas la panacée. Ils peuvent être biaisés, manipulés, etc. Voir Sokal & Bricmont et récemment (2018) Pluckrose, Lindsay & Boghossian. Ce qu'il faut conclure : même les publications scientifiques ne sont pas nécessairement vérifiées correctement. Gardez un esprit critique, et regardez non pas un chercheur mais un ensemble de chercheurs, autrement dit des méta-analyses.
Rory Gallagher-As the crow flies (live) [HD,lyrics] - YouTube
Je réécoutais Gallagher en faisant mes lessives.
Ce morceau, je le dédie à @SootyHiminn
J'étais passé à côté des paroles jusque-là, j'avais pas fait gaffe, donc je vous passe une version avec lyrcis en description : https://www.youtube.com/watch?v=2P8E04DdvmU
le Stagirite @Le_Stagirite): "Relativement à la philosophie en Terminale, il faut savoir qu'auteurs et notions au programme sont déconn…" / Twitter
Ajoutons que si la disparition de la thématique du Sujet est fortement regrettable (ne serait-ce que pour l'objectif de former des citoyens libres et indépendants), l'apparition de la métaphysique comblera un manque qui se ressent dès la première année de licence de philo. Face à un vieil heideggerien, les étudiants se prennent généralement un mur alors que ce sont des notions qui auront cours une bonne partie de leurs études.
Note
Tiens il fait beau aujourd'hui !
ouvre la fenêtre
un marteau-piqueur à cinq mètres décide que c'est le moment pour se lancer, après 1h sans problème
ferme la fenêtre
Thomas d'Aquin face à Averroès - 1 Image 1 Histoire - Twitter
Hum. Voir le Discours décisif, où Averroès place le texte sacré comme matrice de la réflexion, légitimée par lui, ce qui mène à l'accord entre foi et raison. À part sur certains points très précis, d'Aquin était pas opposé à Averroès. La différence entre les deux, c'est que le premier était enseigné partout, le second seuls les artiens le lisaient en cachette (persécuté chez les musulmans, traduit en latin mais gardé de côté avec généralement défense de la part de l'Église de le lire). Maintenant, faut aussi garder à l'esprit qu'ici nous n'avons qu'un commentaire de ce qui est peint (avec les supposés de l'époque), pas de la réalité historique.
Note
Je note : ce qu'on me disait en cours il y a dix ans, qu'il fallait présenter plusieurs concepts différents dont un naze histoire de mieux faire passer les autres, dans un ordre particulier, bah c'est de la merde. Le client choisit toujours la pire option.
Note
Rien que pour cette page, j'aime le CESR. https://cesr.cnrs.fr/content/charte-graphique
Là je me bats pour intégrer un logo de l'université, parce que le prof est un branque et a modifié les couleurs du logo avec une police dégueulasse juste pour ajouter « Département de … ».
