Actual "Das Kapital in a nutshell" for those who took the time to read it.

C'est pourtant une question... capitale !

Note à moi-même : arrêter de perdre du temps à lire et à écouter toute critique du dernier Capital de Piketty qui le démonte dans les grandes largeurs, même si ces réquisitoires relèvent d'auteurs utiles aux recherches menées. Regarder les autres chasser lorsqu'on a déjà tué la bête n'a pas d'utilité sociale.

Écrire un mémoire, c'est sans cesse se dire qu'on devrait traiter tel sujet, que tel autre est essentiel, que l'absence du troisième nous sera reproché à la soutenance. C'est comprendre que chaque paragraphe mériterait cent pages d'analyse pour en saisir la finesse. Un crève-cœur permanent, dans une urgence de production, à destination de personnes qui s'arrêteront sur chaque mot pour vous rappeler qu'il n'y en a pas assez. On comprend pourquoi les thèses font mille et une pages, et l'on voudrait pondre de tels pavés, si le temps ne manquait pas autant. Si les doctorats avaient des places. Si ce n'était une traversée du désert pour aboutir aux portes des Enfers.

Allez voir, il y a du bon.

450 € + logement aux jeunes qui sortent de l'ASE avec un projet validé d'insertion par le travail. On rappelle que conditionner une aide de subsistance à la capacité de travailler va à l'encontre des principes de la République, mais bon...

La seule Constitution à ne pas faire mention de cela est celle de la IIIe République. Dans toutes les autres, le travail constitue le moyen de subsistance par défaut, et ce n'est que si l'on ne peut travailler que la Nation daigne subvenir. On objectera que c'est une bourse, et que les autres sont en capacité de travailler. C'est oublier le préambule de la Constitution de 46, qui sert de base a la Ve, où il est fait mention de la situation économique.

Lorsque la République laisse tomber dans l'indignité des jeunes qui ne peuvent travailler, qui n'ont pas droit au chômage, et pas encore droit au RSA, c'est bien contraire à ses principes affirmés.