Dois-je commenter ?

Alors voyez, je suis un type patient et pas mal conciliant du moment que vous ne venez pas me faire chier.

J'étais prêt à ne pas dire du mal de Gaston Lagaffe avant de l'avoir vu. J'étais prêt à oublier le faux raccord d'entrée de jeu. J'étais prêt à passer l'éponge sur les costumes et les décors trop propres « pour faire BD ». J'étais prêt à oublier les effets spéciaux hideux et la mouette en CGI. J'étais prêt à ne pas faire gaffe au comportement cartoonesque frôlant le ridicule des personnages. J'étais prêt à fermer les yeux sur les gags téléphonés voire carrément mauvais. J'étais prêt à me dire que si je ne souriais pas, c'était à cause d'a priori et non parce que le script était une catastrophe. J'étais sincèrement prêt à me dire que la direction des acteurs était aux fraises mais qu'on voyait bien qu'ils faisaient des efforts les pauvres. Et enfin j'étais prêt à m'anesthésier sur l'enchainement des gags qui ne sait pas trouver un rythme correct.

Mais ça, non. Non. Ce genre de gag n'a plus sa place dans une comédie autre que Deadpool. Justement pour son côté méta. Justement parce que ce n'est plus drôle, ou en tout cas pas comme vous l'avez amené. Tu me déçois Pef, je t'aimais bien mais là c'est non.

Correction : le chat aussi est en CGI. Ça doit être pour ça qu'un gag tourne autour du fait qu'il veuille manger une souris d'ordinateur.

Et si vous croyez pouvoir vous racheter avec une référence à Tintin (just WHY ?!) vous ne faites qu'aggraver votre cas.

me irl

Très bien observé Sherlock. Faudrait ajouter que des cadenas c'est inutile sur des terra qui s'ouvrent par le haut et qu'il est impossible à des araignées d'ouvrir un verrou comme ceux installés de base pour les fermer -_-

J'avais pas vu passer cette polémique. Et pour avoir corrigé deux bouquins et un nombre incalculable de dissertations, je suis pour l'abandon de cette règle d'accord. La liste des exceptions est telle qu'il faut un dictionnaire pour s'en servir correctement.

Sérieusement, j'attends vraiment de voir une liste complète et claire de tous les cas d'exception de la règle d'accord du participe passé de avoir. Une mémorisable par tout un chacun, j'entends. C'est pire que les règles de typographie sur les capitales, je vous jure.

Et de fait, comme le rappelle un commentaire, depuis un arrêté ministériel de 1976, ces accords ne sont pas comptés comme des fautes dans les examens jusqu'au bac.

Dans les examens ou concours dépendant du ministère de l'éducation et sanctionnant les étapes de la scolarité élémentaire et de la scolarité secondaire, qu'il s'agisse ou non d'épreuves spéciales d'orthographe, il ne sera pas compté de fautes aux candidats dans les cas visés ci-dessous […] 10. Participe passé conjugué avec avoir et suivi d'un infinitif […] 11. Accord du participe passé conjugué avec avoir dans une forme verbale précédée de en complément de cette forme de verbe […] 12. Participe passé des verbes tels que : coûter, valoir, courir, vivre, etc., lorsque ce participe est placé après un complément (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000485229)

Rappel que dans Zelda, la chatte de Telma c'est Louise

Petit cadeau à @SootyHiminn qui, je l'espère, appréciera l'ironie.

Alors, d'après cette personne l'athéisme et l'agnosticisme seraient des produits du luciférisme, une gnose qui ne prendra de l'ampleur qu'au XIXe siècle. Elle doit penser que l'affaire Taxil n'était pas un canular -_- https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_L%C3%A9o_Taxil

Je veux juste accéder à mes DM en ligne de commande, faut que je passe un entretien d'embauche avec un essay de 300 caractères en anglais pour ça apparemment.