Dernier épisode de Elementary.
Il aura fallu attendre le dernier épisode pour le voir faire un câlin !
Du coup...
Quand j'étais môme je regardais la série Sherlock Holmes de la Granada. De 2005 à 2012 c'était Dr House. C'était l'arrêt de House et les années d'attente entre les Sherlock qui m'avaient poussé vers Elementary dès 2012. Là je me retrouve sans aucune série à puzzles ayant le potentiel de durer plus de trois-quatre saisons. Je suis tellement la tristesse.
J'essaie Harrow, même si à mon avis s'il y a une troisième saison ce sera la dernière...
Mais déjà le générique est sympa. À peine une minute dedans et c'est du plagiat de House. Mais c'est un peu ce que j'attends d'une série comme ça donc ça me va.
Bon, je valide Harrow. D'une parce qu'il y a de la bonne musique (et cet opening ptn), de deux parce que c'est un mélange de House, Forever et Dexter.
https://www.youtube.com/watch?v=19-vEI-z_uE
Mais surtout parce que c'est un procédural. J'ai rien contre les séries drama-qu'ont-aurait-fait-trois-téléfilms-que-c'était-pareil, mais le procédural permet d'installer une routine, et surtout on voit un puzzle différent à chaque fois. Le hic avec Harrow (outre ces accents australiens) c'est que pour le moment j'ai pas vu de puzzle qu'on pouvait résoudre.
Il y a quatre types d'épisodes policiers :
- On sait qui est le crimier et on regarde comment les persos le découvrent (certains Columbo).
- On sait pas mais en fait le puzzle n'a aucune espèce d'importance, c'est l'histoire qui importe (NY Unité Spéciale typiquement)
- Le crimier est inconnu mais on a pas les éléments pour le découvrir nous-même autrement que par instinct/c'est un acteur plus connu que le reste des figurants, etc. (Les Experts, NCIS, Bones, Castle, insérez ici la grande majorité des séries policières).
- Le crimier est inconnu mais on nous donne les éléments au fur et à mesure et si l'on raisonne bien on le découvre en même temps/avant les persos (pas mal d'épisodes d'Elementary, House, etc.).
Le quatrième est le mode de narration de Conan Doyle. Vous lisez un cas de Sherlock Holmes, vous pouvez trouver avant Sherlock ou du moins avant Watson, dans une grande majorité des cas. C'est le mode qui ne prend pas les gens pour des idiots. Oui, Sherlock est plus rapide que nous, mais parce qu'il a une connaissance encyclopédique sur les sujets qu'il faut. Le raisonnement derrière est à la portée de n'importe qui d'un tant soit peu rationnel.
Donc c'est pas étonnant que la plupart des séries prennent le type 3. Ça crée artificiellement des héros, des persos qu'on ne peut pas être. EUX ont trouvé l'indice qu'il manquait. Leur force ne réside pas dans leur capacité de raisonnement, mais dans le fait qu'on nous cache intentionnellement des choses, qu'on nous lie les mains. Bah pour le moment Harrow c'est le type 3. Au mieux on a les épiphanies au même moment que le héros et on attend patiemment qu'il les exprime aux autres persos.