Des chercheurs ont appris à des perroquets gris à échanger des jetons contre de la nourriture. Ils ont alors remarqué que, lorsqu'un perroquet avait des jetons et un autre aucun, le premier en donnait au second pour qu'il puisse lui aussi avoir à manger !
« Je veux un Uber, mais lequel ? » Moi, un nietzschéen : « Un Ubermensch ? »
Que ce soit elle ou la vidéo du Parisien (qui a deux fautes d'ailleurs), la rhétorique utilisée est « qu'elles l'ont bien cherché, fallait pas sortir du tracé/rester dans la rue après 22h ». Je vous laisse réfléchir sur l'argumentaire du victim blaming, je vais vomir.
(à partir de 36:36)
J'ai trouvé un environnement de développement de jeux vidéo. Empêchez-moi de faire un Pokémon avec des philosophes !
Tiens, je suis pas le seul à y avoir pensé : https://existentialcomics.com/comic/74
Lire ce thread c'est comprendre l'enjeu de mon mémoire en deux minutes. Pourquoi s'intéresser aux valeurs et discours du travail et de l'accumulation est pertinent.
« fusée à vapeur » « se rapprocher le plus possible de la ligne de Karman » « atteindre une altitude de 5000 pieds (1525 m) »
La ligne de Kármán c'est au moins 60 fois plus haut. Je sais pas pourquoi tout le monde répète qu'il voulait l'atteindre. D'autant que c'est certainement pas avec sa fusée à eau qu'il risquait de l'atteindre. Ce type « croyait » pas en la science, mais les journalistes ne semblent même pas comprendre que c'est du niveau de lycée : http://tpe.fusee.eau.acfcdl.free.fr/4._conclusion_091.htm
De fait, il semblait plus malin que les copieurs/colleurs : son projet était une fusée avec un second étage au péroxyde d'hydrogène. Je reste tout de même sceptique vu qu'à part dans des jetpacks on utilise pas le péroxyde d'hydrogène seul. Mais bon, j'ai pas les détails.
