Meilleur résumé des trois dernières semaines, très bonne conclusion.

On pouvait effectivement en attendre plus. La défense de Raoult ne repose que sur un intérêt commun pour Nietzsche, Feyerabend et Bachelard. Moi aussi j'ai lu les ouvrages cités, je les ai apprécié et cité. Ça ne fait pas de moi un génie incompris lorsque je conseille de faire passer le hoquet avec une cuillère et un verre d'eau. On doit pas avoir compris la même chose de Feyerabend et de Bachelard ceci dit.

On appréciera particulièrement cette fin, je vous laisse juge.

Le professeur Raoult dispose de la ligne directe avec la Vie. Un effet de sa longue fréquentation du Gai Savoir de Nietzsche. Que pourraient bien en savoir les petits hommes qui grouillent dans Zarathoustra ?

D'autant que cette individualisation permet, dans un contexte aussi anxiogène, de faire intérioriser le discours autoritaire qui, lui, prépare la fin de crise pour réprimer toute contestation. Non seulement ce sera pas leur faute, mais il sera normal de perdre des libertés.

Synthèse assez claire de ce qu'il se passe en matière sécuritaire en ce moment.

Marre… 😤

« Balance est le signe des juges et magistrats. »

C'est tellement le cas que sur les 114 juges suprêmes des États-Unis, seuls 8 étaient Balance, soit une proportion moindre qu'1/12.

Lorsque je vois certaines réactions à l'annonce de l'hospitalisation de Boris Johnson, je repense à cet article de Scott Alexander : « I can tolerate anything except the outgroup ».

Qu'on m'entende bien. C'est pas pour l'exonérer. Ma position est que pas mal de dirigeants méritent un procès. Mais ce ne sont que les produits d'un système en hystérèse au sens économique, en inertie. Souhaiter qu'une tête tombe est vain lorsque l'on combat une hydre.

Donc on rappelle, s'il n'y a pas de lien de subordination, en tant que bénévole vous avez tout loisir de dire à votre chef que c'est un sale con et de gérer vous-même votre travail. Ah, on est contre l'autogestion ? Alors c'est de l'esclavage.

Ah, et si on vous pousse à le faire bénévolement, parce que vous comprenez c'est l'union sacrée etc., c'est 7 ans de prison et 200 000 € d'amendes (art. 225-14-1 du Code pénal).

De rien.

On continue sur la lancée des aides réservées aux plus grands.

Une personne salariée, c'est au mieux au chômage partiel (tu perds 15 %), au pire virée. Auto-entrepreneuse, 49 % de perte avant de recevoir quelque chose, avec de la chance. Artiste-auteure, perte totale si pas déjà bien reconnue, 49 % sinon.

L'État voudrait baisser le « coût du travail » durablement, aveuglé par une idéologie économique contestable, qu'il ne s'y prendrait pas autrement. On est déjà un pays qui tourne sur le salaire minimum (près de 16 % des salariés, contre moins de 2 % aux États-Unis). Mais comme l'on est aussi l'un des pays avec le plus haut salaire minimum (que ce soit par rapport au salaire médian ou au salaire moyen), bah vous comprenez, faut bien le baisser, hein.

Les 90 % de salaire des gardes d'enfant promis par Pénicaud ? Réservés à un an d'ancienneté. Assouplissement prévu sans effet rétroactif. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/je-me-sens-trahie-des-meres-privees-du-maintien-de-salaire-promis-en-cas-de-garde-d-enfants-pendant-le-confinement_3901031.html