Bon, on fait une pause Halt and Catch Fire. Je sais c'est pas bien. Pour vous donner une idée, la série a tellement perdu en intérêt que les sous-titres français d'Addic7ed ont arrêté à cette saison…

Donc Donna en est à utiliser des méthodes mafieuses. C'est clair qu'elle est devenue evil, ou il faut que ce soit plus in your face ?

Après un drama inutile out-of-character, Cam est de nouveau la sagesse.

Quelqu'un remarque ENFIN son problème de boisson. À croire que les verres de vin blanc c'est plus discret qu'une bonne bouteille de Jack.

Oui ta fille est lesbienne, c'est pour ça qu'elle passe ses journées là-bas. Bravo, tu viens de comprendre. Est-ce que tu vas t'excuser mtn? Et ptn quand est-ce qu'on sort de ces petits dramas qui durent un épisode et demi pour revenir à ce qui faisait le sel de la série ?

PUTAIN GORDON QU;'EST-CE QUE TU FOUS ?! Tu essaies de l'appâter avec un boulot duquel tu l'as viré ?! J'ai jamais été père, mais je sais pas si ta gosse loupe les cours psk elle veut voir son crush, et que tu l'as viré de SA boîte, tu lui dois pas des excuses et prend sur toi pour la discussion « l'amour c'est important mais faut aller à tes exams » ?

Donc je résume pour toi Donna : tu as été la méchante boss toute la saison, tu as foutu le bordel et la pression à tout le monde. Tu as volé une idée à ta propre fille, pour être en concurrence directe avec elle. Toutes les emmerdes que tu as depuis un demi épisode… sont TA faute. Et là, tu voudrais te venger en bousillant le projet dont on t'a viré parce que oh là là c'est pas juste ?

Oui, voilà. Merci Joe d'être la voix de la raison sur ce coup.

NON. VOUS AVEZ PAS LE DROIT DE LE TUER. THAT'S IT. FIN DE LA SÉRIE.

Et aujourd'hui je dis la tête haute que j'ai dû me battre pour avoir une poupée et que Sakura était mon héroïne.

Un Derrida, des Derrideaux.

C'est tout pour moi, retrouvez-moi à l'Olympia les 12 et 14...

MAIS IL EXISTE UN JEU POKÉMON-LIKE RICK AND MORTY ADIEU VOUS ME VOYEZ PLUS JE DEVIENS CHASSEUR DE MORTYS ! Avec les voix originales et les musiques de la série je hiiiiiiiiiii.

Ce moment où tu n'arrives pas à te décider sur une application de lancés de dés pour Android…

Dice est sympa et intègre un mode Nerd permettant de jouer à Rodomontades. Mais il est blanc, bousille les yeux et les dés sont petits.

RPG Simple Dice est ultra simple, a un mode nuit mais pas de lancé 3D, ni de mode nerd et plus complexe de jouer à Rodomontades.

Dungeon Dice est très stylé mais aucune personnalisation, pas de son de lancé, aucun mode nerd et aucun moyen de jouer à Rodomontades.

AH ! Je crois qu'on a un gagnant ! Dice Roller a un système de presets, un lancé 3D avec son, différentes surfaces, un large choix de dés…

Oui ce fut très nerd comme truc, je sais. Surtout que je m'en servirais sans doute trois fois dans l'année.

Mais comme ça vous avez un aperçu d'à quel point je peux me prendre la tête pour des détails parfois…

C'est moi ou les dessins de Kuro s'améliorent de plus en plus ? (vivement demain)

L'ad personam est l'arme des pauvres d'esprit (؟)

Oui je rigole du fait qu'on est arrivé au niveau où aucun des deux partis n'est arrivé à avancer des arguments. Mais où, comme à la cour de recré, aucun des deux ne veut lâcher prise...

Bon. Une conjecture (« hypothèse » ici) est véridique tant qu'elle n'est pas démontrée fausse. Le billet du pourquoi du matin d'après soirée (mais d'abord café).

En sciences on essaie de casser de la théorie, celles qui tiennent le coup on les garde.

Eh dis donc Jamy, pourquoi qu'on fait comme ça et pas l'inverse ? (oui j'ai appris à imiter Fred avec Ganesh2)

Bah déjà de manière purement logique : il est p*tain de sa mère difficile de démontrer qu'une chose est vraie. J'en veux pour preuve la liste des conjectures mathématiques non-résolues. Nous sommes pour le moment incapables de prouver que c'est vrai. Autre exemple moins mathématique : prouve-moi que la Terre n'est pas plate.

Tu as deux manière de voir le problème : soit tu cherches à prouver qu'elle est une sphère (ce qui est vachement ardu, faut en convenir). Soit tu montres en quoi une Terre plate ne peut pas fonctionner, ce qui est assez simple en fait. Les arguments ne manquent pas.

Bref. Raison numéro 1 : la logique. Il est généralement plus simple de démontrer que quelque chose est faux que de démontrer que c'est vrai.

Donc quand on formule l'hypothèse, on le fait avec la réfutabilité en tête : quels résultats expérimentaux disent que c'est faux.

La raison numéro 2 est plus historique. On s'est rendu compte que l'induction ça fonctionnait moyen en sciences en fait. Qu'on avait même souvent tendance à produire de jolis syllogismes. L'induction c'est ça : on voit un phénomène se répéter, on en généralise une règle.

La vache est un animal à cornes. La vache produit du lait. Tous les animaux à cornes produisent du lait.

Bachelard montre admirablement dans La Formation de l'esprit scientifique que ce genre de méthode a conduit à des absurdités énormes. Ça veut pas dire qu'il ne faut pas utiliser l'induction dans une méthode scientifique. D'une observation on peut élaborer une hypothèse, qu'on tentera à tout prix de démontrer fausse. Et si on y arrive pas, on la prendra comme vraie jusqu'à ce qu'elle tombe sur un os/qu'on en trouvera une qui répond en fait mieux/etc.

Mais comme la plupart des sciences sont contre-intuitives, cette méthode de bâtir l'hypothèse d'abord pour la tester plutôt que de partir des résultats pour la bâtir, c'est ce qu'on a trouvé de mieux pour arriver à des connaissances potables. (La première personne qui vient me dire que les sciences ne sont pas contre-intuitives, je lui demande de m'expliquer en quoi un temps en tant que dimension matérielle soumise à la gravité est intuitif).

En bref, l'être humain est misérable. Il a plein de « tares » (ne me tue pas pour ce terme), il est profondément imparfait. Il est :

1. Plus simple de démontrer la fausseté que la vérité.
2. Plus simple de déduire que d'induire.

(Le point 2 est d'ailleurs la raison pour laquelle on adore les détectives/polars/policiers, où l'inductif fonctionne à fond, même si Sherlock dit à tort que c'est « une science de la déduction ».)

La méthode scientifique est ainsi bâtie pour palier à ces deux soucis (entre autres). On peut détester ça, mais encore une fois, relire Bachelard donne une idée des écueils dans lesquels on tombe quand on s'en écarte.

Le thread dans son ensemble vaut le coup d'œil. Que quelqu'un m'empêche de parler de violence symbolique et de citer Foucault.

Moi essayant d'envoyer un SMS :

Je t'aime. | Je t'aime. Tu es le soleil de ma | Je t'aime. Tu es | Je t'aime. Tu es mon ange | Je t'aime. |