« C'est toujours une tentation des universitaires de dire aux autres ce qu'il faut faire. » — Un universitaire anonyme

1. Les codes prennent une majuscule puisqu'il n'y a qu'un Code civil, qu'un Code du travail.
2. La Constitution est unique.
3. Les institutions à caractère national sont généralement uniques : Conseil d'État… Du coup, la cour d'appel de Marne-sur-Bourré.
4. Les notions, disciplines, concepts généraux, sont dans l'unicité : le Droit, ministre de la Justice… Leur application particulière, non : le droit des familles, le droit romain (il y a plusieurs droits, le romain n'est qu'une application de l'idée de Droit).
5. Du coup pareil pour les titres/statuts/fonctions : le directeur des ressources humaines, mais le Premier ministre et le Président de la République.
6. Notons que sur les titres de ministres le JORF semble aller à contre-courant de tout ce qui se fait par ailleurs, donc en fait ça a pas d'importance vous faites comme vous voulez.

Notez que pour le 4, ça reste particulier au Droit, et parfois à la philo (de manière assez vieillotte), qui semblent suivre une règle que je peux essayer de résumer comme :

« Ce qui subsume prend une majuscule. »

Sans doute l'équivocité du terme sans majuscule joue un rôle…

🤔

Aujourd'hui, on a appris que les profs avaient conscience que l'on avait trop de travaux à rendre, ce qui nous détournait à la fois des cours et de notre mémoire.

C'est pourquoi, dans leur grande mansuétude et après délibération, ils ont décidé de nous en mettre deux de plus.

Bien. Ces trois dernières heures :

Je devais faire : taper le texte de ma présentation en anglais de demain. Ce que j'ai commencé à faire : une recherche sur le rendu de mardi. Ce que j'ai réellement fait : la moitié de mon article pour dans pile un mois.

Le site : « S'il vous plaît, Monsieur, laissez-nous vous traquer pour revendre vos données une misère à trois centrales de pub sinon on pourra plus faire notre copier-coller d'autres dépêches sans vous les faire payer, ce serait dommage ! »

Moi : F9.

« L'objet robot, du fait de son introduction à l'art, nous force désormais à une définition plus délimitée de l'art humain, en dessinant en creux une partie de ce qui fait notre humanité. »