Quand ton ex te dit « d'accord, tu gardes la Switch mais je garde l'appart ».

Sachant que les impôts augmentent de 20 milliards au 1er janvier 2019 avec la fin annoncée du CICE, c'est effectivement sur NOS cotisations sociales que tu fais perdre en services publics, Philippe.

Aux petits malins qui ne comprendraient pas : en 2019 c'est la fin du CICE, donc 20 milliards dans la caisse, sauf que c'est remplacé par un allègement des cotisations sociales des employeurs. J'ai besoin d'expliquer à quoi servent ces cotisations, ou vous saisissez ?

Précisons simplement que la taxe sur la transition écologique sur le carburant ne permet de récupérer « que » 4 milliards. Si 4 milliards c'est suffisant pour dégrader le service public, alors qu'est-ce qu'ils peuvent faire maintenant qu'ils en récupèrent 20, ma parole !

Si je dis tout ça, c'est pas en faveur ou en défaveur de cette taxe, je ne m'exprime pas sur le mouvement social des gilets jaunes. Simplement sur l'enfumage rhétorique de notre gouvernement.

(Juste au cas où, dans quelques temps, on demande des sources : Fin du CICE : https://www.lepoint.fr/economie/fin-du-cice-l-assemblee-vote-des-allegements-perennes-de-cotisations-26-10-2017-2167606_28.php Ce que rapporte la TICPE : https://www.marianne.net/economie/la-hausse-des-taxes-sur-les-carburants-rapporte-beaucoup-mais-peu-la-transition-ecologique

Ce qui est amusant dans le lien de Marianne, c'est ce passage : la TICPE servait à compenser le CICE, maintenant qu'il ne pèse plus sur le budget, ce sont bien 20 milliards qui peuvent aller notamment au service public, au prix d'une casse du salaire socialisé…

Ça va dans le sens de la suppression de la cotisation salariale chômage : https://www.urssaf.fr/portail/home/actualites/toute-lactualite-employeur/suppression-de-la-cotisation-sal.html

Ce qui avait deux effets kiss cool : bousiller l'assurance chômage, et faire perdre en légitimité les syndicats non-patronaux dans sa gestion. Là, on a une revendication de gilet jaune qu'on entend souvent, et elle est compréhensible : « on veut voir une hausse sur notre fiche de paie », autrement dit en net… Je pense que le gouvernement en fait des rêves mouillés, de celle-là.)

J'suis p'tet con, mais si un député a réussi à faire suspendre une séance avec le simple port d'un gilet, et s'en est sorti avec « juste » une amende de 1500€ (donc rien au vu des indemnités), qu'est-ce qui empêche les autres, qui disent afficher leur soutien, de le faire ?

Nouveau ! Après le partiel les pieds dans l'eau, après le partiel durant un exercice d'évacuation, après le partiel à côté d'une salle de musico en concert, découvrez le partiel dans le noir éclairé aux lumières de téléphones portables ! Disponible seulement dans notre université

Des prestigiateurs¹ au temps des gilets jaunes.

¹ Le terme est correct, du latin praestigiator qui désigne l'escamoteur, le faiseur de prestige. La praestigiae, c'est étymologiquement ce qui « pique, excite, marque » (*stinguo) « devant » (prae-). Vous avez là le fonctionnement du tour de passe-passe, très littéralement. Déplier tous les sens d'un mot permet de voir comment agiter un tissu jaune fluo (utilisé justement pour être vu) fait fonctionner une institution prestigieuse.

Je dois avouer que j'ai pris cette édition de Zarathoustra plus pour la couverture que pour le contenu réel (même si j'avais jusqu'à présent la traduction imbuvable de Gandillac, celle-ci est plus lisible).

Et vains dieux, que j'aime Nietzsche ! Je lisais rapidement quelques aphorismes d'Aurore tantôt.

Trouve-t-on meilleure critique de notre époque ?

La logique binaire n'est pas nécessairement un mal ; elle arrive à de très bons résultats.

Ce qui pose problème, c'est le goût de l'aventure intellectuelle : lorsque ambiguïté il y a, les esprits qui s'y engouffrent en ressortent plus grands, ceux qui l'écartent sont désarmés.

Au fait…

Ça fait 8 ans que je traîne mes guêtres sur Twitter. Ça ressemblait à ça quand je me suis inscrit, et on y trouvait principalement des développeurs, des journalistes, des gens bossant dans le web en fait.

Les aventures administratives de Yomli, épisode 1547961761.

Reçu aujourd'hui un courrier du pôle insertion concernant le RSA. Le soucis, c'est qu'ils pensent que j'ai pas le droit au RSA ou à une quelconque aide, hormis en dérogatoire. Ils citent un article du Code de l'action sociale et des familles disant que le RSA ne peut être donné à des élèves, étudiants ou stagiaires au sens de l'article L 612-8 du Code de l'éducation. Sauf que :

1. Vérification faite sur Legifrance, c'est pas le bon article qui est cité.
2. L'article cité concerne de toute manière les stages en milieu professionnel des élèves et étudiants, et exclut explicitement la formation professionnelle.

Article L262-4 : Le bénéfice du revenu de solidarité active est subordonné au respect, par le bénéficiaire, des conditions suivantes : 3° Ne pas être élève, étudiant ou stagiaire au sens de l'article L124-1 du code de l'éducation Article L124-1 : Les périodes de formation en milieu professionnel et les stages ne relevant […] pas de la formation professionnelle tout au long de la vie…

Donc, ils ont tort de toute manière, sauf s'il y a une subtilité que je n'ai pas saisie.

Sauf que « dans l'attente de la réception des documents, votre droit au RSA ne peut être étudié ». Donc encore une fois, je suis dans les clous mais on menace de me foutre à la rue parce que d'une part on a 3 ans de retard sur la loi, et d'autre part on ne sait pas lire un document intitulé « Contrat de formation professionnelle » et qu'on me pense étudiant.

Trop fatigué pour bosser ce soir, @SootyHiminn m'a refilé l'envie de jouer, les jeux que je veux ont minimum 4h de téléchargement. Watch me hésiter entre concrétiser la République de Platon sur CK2 et travailler mon mémoire en butant des robots sur Deus Ex 1.