Note: Supergirl
Pourquoi je ne regarde pas les critiques ciné mainstream sur Youtube, illustration. Supergirl est pas un mauvais film. C'est pas un grand film non plus, et si Warner arrêtait de tout miser sur leurs films DC comme si ça allait être un énorme succès Marvel et se contentait de faire les choses bien, on pourrait parler.
Oui, Supergirl a beaucoup de défauts (thématique pauvre, méchants caricaturaux… de comics, peu d'enjeux, histoire banale), mais en tant que blockbuster junk food il se défend. J'ai passé un meilleur moment devant qu'avec le dernier Captain America ou Thunderbolts de Marvel (j'aurais pu dire « le dernier MCU » mais Les Quatre Fantastiques c'était pas ouf mais pas totalement à jeter non plus). Pas vu d'incohérence de scénario qui fasse sortir du film, pas endormi devant, pas de gros problème de FX ou de montage… En fait, le seul point qui m'a gonflé c'est Lobo qui jure avec le ton du film, mais je suppose que c'est l'ADN du personnage.
Bref, c'est tiède mais ça passe pour une soirée popcorn bière, et c'est tout le niveau que j'attends désormais d'un film de super-héros (le MCU a quand même placé la barre très bas désormais). Après, je suis p'tet biaisé, j'aime bien Milly Alcock qui était très bien dans la première saison de House of the Dragon, et j'ai enchaîné avec Enola Holmes 3 qui est une daube de bout en bout donc par effet de contraste…

Vous pouvez utiliser votre blog supportant les webmentions, votre compte Mastodon (Fediverse) ou Bluesky, voire Twitter pour répondre à cette note. Par engagement, seules les webmentions et les réponses du Fediverse sont affichées.
