Le message de la vidéo, auquel j'adhère, c'est « arrêtez de baser votre com sur la présence de persos gays dans les films parce que être lgbt+ est normal et qu'en faisant cela vous les mettez à l'écart ».

Alors pourquoi ce CW ? https://t.co/S9YHiRPGWT

Je veux dire : c'est hallucinant que de nos jours des vidéastes se sentent obligé·es de sortir des cautions lgbt/féministe/racisé/what-have-you pour montrer patte blanche, comme si les différentes personnes/communautés étaient trop sensibles et qu'il fallait prouver une intention.

Comprenez bien : c'est cool que l'on s'informe, que l'on se demande si ça peut choquer, surtout lorsque l'on n'est pas concerné·e. Mais là j'en ai rien à foutre de l'orientation sexuelle, du genre, de la couleur de peau et de la taille de hanches du/de la vidéaste.

Ce qui me fait halluciner c'est de devoir décliner ses identités avant de pouvoir traiter d'un sujet. Mais UNIQUEMENT de certaines identités. On peut parler de capitalisme sans avoir à sortir sa déclaration d'impôts (#Marx), ou d'éducation sans parler de ses enfants (#Rousseau).

D'autant que non seulement ça contredit le message de la vidéo (certaines identités ne peuvent être traitées qu'avec l'aval des concerné·es jugé·es trop sensibles), mais on parle ici de ce qui est du domaine de la vie privée, dans son cœur le plus intime.